重磅！国家卫健委正面回应“武汉实验室泄漏论

7月22日（今天）上午

国务院新闻办公室召开新闻发布会

介绍新冠病毒溯源

并回答记者提问

国家卫健委副主任曾益新介绍，今年3月30日，世界卫生组织正式发布了世卫组织召集的新冠病毒全球溯源研究。 : 中方联合研究报告。全球可追溯性研究包括一个良好的开端。

自报告发布以来，越来越多的科学证据表明，该报告是一份经得起科学和历史经验的宝贵权威报告。

国家卫生健康委员会副主任曾益新。

曾益新介绍，今年年初，WHO国际专家组正式来华开展病毒溯源工作，并在中国开展病毒溯源全球研究工作。中方秉持公开、透明、科学、合作的原则，全力支持世卫组织专家组的工作。我们会同当地政府全力组织协调相关单位，充分满足WHO专家来访要求，让WHO专家去他们想去的所有单位，包括华南金银潭医院等9家单位海鲜市场、武汉病毒研究所等单位；遇到了所有想见的人，包括医务人员、实验室人员、科研人员、市场经理和企业、居民、康复患者等。

这份溯源研究报告是全球溯源的中文部分研究。专家组得出以下结论——

在蝙蝠和穿山甲中发现的亲缘关系最密切的冠状病毒从序列上看，它与新型冠状病毒的同源性最高，但这些病毒仍不足以证明他们是新冠病毒的直系祖先。

虽然同源性很高，但还是有一定差距的。

结合临床流行病学、动物和环境检测等多方面的研究结果，联合专家组最终确定了病毒出现的几种可能性——

第一人畜共患疾病的直接溢出“可能到更有可能”。

第二种类型，通过中间宿主引入是“更有可能到非常有可能”。

第三种，通过冷链引入，去年在各地一些传播流行病中发现，冷链传播可能引入病毒，所以认为是可能的。最后一种可能性是实验室引进“极其不可能”。

曾益新谈到了下一阶段的溯源工作。一方面，我们积极支持有关单位和科学家继续开展和努力推进中国部分报告中明确需要补充和完善的任务，我们将及时向世卫组织反馈。另一方面，中国部分溯源报告为全球框架下多国多地开展溯源联合研究指明了方向。

国家卫健委

正面回应“武汉实验室泄漏论”：

这种提法既违反常识，也违反科学规律

在回答记者关于武汉实验室病毒泄露的问题时，国家卫健委副主任曾以新表示，例如武汉病毒研究所开展的新型冠状病毒的功能增益实验是函数增益实验。这些早就澄清了。是的，纯属谣言。

其次，武汉病毒研究所采集的蝙蝠标本中冠状病毒与新型冠状病毒的最新序列为RaTG-13，同源性仅为96.2%。还有一点是，经过多位专家的深入分析，他们认为新型冠状病毒没有人为改造的痕迹。这从根本上否定了人造病毒的可能性。

曾益新指出，截至目前，武汉病毒研究所的教职工和研究生均未感染新型冠状病毒。武汉病毒研究所没有对冠状病毒的好处进行研究，也没有所谓的人造病毒。那么，由于违反实验室程序，病毒从哪里泄漏了？因此，这种表述既违反了常识，也违反了科学规律。

特别重要的是，世卫组织专家组亲自走访了武汉病毒研究所，得出的结论是，病毒从实验室泄漏的可能性极小。专家们在各个领域都非常权威和经验丰富。 , 是由世界卫生组织精心挑选的专家。因此，我们应该尊重他们的结论。

国家卫健委：

中国不接受“不尊重常识”

追溯二期方案

WHO上周，提出了中国可追溯性调查的第二阶段。调查内容包括对武汉海鲜市场的调研，以及对武汉病毒研究所等研究机构的审计。

国家卫健委副主任曾益新22日在国务院新闻办公室新闻发布会上回应称，在该方案中，假设“中国违反实验室程序导致病毒泄漏”是研究重点之一。此时，你就可以感受到这个计划中暴露出的对常识的不尊重和对科学的狂妄态度。在某些方面，可以说它既不尊重常识，也违反科学。我们不可能接受这样的追溯计划。

曾益新表示，新型冠状病毒的溯源必须是一个科学问题，中国政府一直支持病毒的科学溯源。但是，我们反对将追溯工作政治化。我们认为，第二阶段病毒溯源应在第一阶段病毒溯源的基础上进行延伸，并以WHA73.1决议为指导，经成员国充分讨论和协商。我们已经进行了病毒溯源的第一阶段，特别是如果已经得出明确的结论，就不要再重复了。在成员国充分广泛协商的基础上，在全球多个国家和地区推进病例早期搜索、分子流行病学和动物（中间）宿主溯源。

上一篇：国家卫健委正面回应“武汉实验室泄漏论”：这
下一篇：没有了